Valentin 
Рост протестов говорит о глубинных противоречиях между властью и гражданами
Нежелание прислушаться к людям может угрожать самой власти, предупреждают эксперты
Митинг 10 августа на проспекте Сахарова стал самым массовым в Москве за последние семь лет
Митинг в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму и против насилия силовиков на мирных акциях, прошедший в субботу на пр-те Сахарова, стал самой массовой согласованной протестной акцией в Москве после выступлений за честные выборы зимой 2011–2012 гг. Проект «Белый счетчик» насчитал 49 900 участников, а с учетом тех, кого пропускали через дополнительные рамки в переулках, оценил верхнюю планку в 60 000 человек. МВД в разгар мероприятия сообщало о 20 000 участников. Ранее в Москве прошли еще четыре акции в поддержку снятых с выборов кандидатов: три из них (14 и 27 июля и 3 августа) были несанкционированными, а в согласованной акции 20 июля, по данным «Белого счетчика», участвовало 22 500 человек.
В отсутствие большинства кандидатов, отбывающих административные аресты за организацию несогласованных мероприятий, прийти на пр-т Сахарова призывали известные журналисты, блогеры и музыканты. Одним из самых запоминающихся стало выступление журналиста Леонида Парфенова, который назвал ОМОН «главным хипстером Москвы». «Нынешняя кампания [по выборам в Мосгордуму] явила такое количество вранья и порожденного им насилия, что уже дело стало не в Мосгордуме», – подчеркнул он.
Накануне акции, по словам ее организаторов, мэрия пыталась скорректировать список выступающих, запретив музыкальные номера. Тем не менее со сцены выступили рэпер Face, группы IC3PEAK и «Кровосток». Из находящихся на свободе незарегистрированных кандидатов выступили соратник экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова Александр Соловьев и члены «Яблока» Елена Русакова и Сергей Митрохин.
Единственным задержанным на митинге оказался сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Борис Золотаревский, призвавший со сцены «прогуляться» после акции к администрации президента. Его призыву последовали несколько сотен человек, добравшихся до метро «Китай-город».
Там их ждали правоохранители. По данным МВД на 19.40, было задержано 136 человек, по подсчетам «ОВД-инфо» на 2.45 воскресенья – 256.
Дорожный ущерб
Между тем в деле о массовых беспорядках в Москве, возбужденном после акции 27 июля, появились иски о возмещении ущерба. Как сообщило в пятницу агентство «Москва», принадлежащие городу ГУП «Мосгортранс» и ГБУ «Автомобильные дороги» оценили нанесенный им вред в 100 млн руб. Первые иски на сумму 12,5 млн руб. поданы к лицам, в отношении которых возбуждены уголовные дела по ст. 212 УК (массовые беспорядки), пояснила пресс-служба «Мосгортранса».
По этому делу арестовано уже 12 человек, ни один из них вину не признал. 13-м фигурантом дела стал 43-летний телережиссер Дмитрий Васильев: в пятницу его доставили в Следственный комитет для допроса, который продолжался до 4 часов утра субботы. Днем в субботу Васильева госпитализировали с повышенным уровнем сахара в крови, он был помещен в реанимацию. Прибыть в Басманный суд, где в воскресенье рассматривалось ходатайство следствия о заключении Васильева под стражу, он не смог, а арестовывать режиссера в его отсутствие суд отказался.
Все протестные акции этого лета были мирными и не причинили ущерба кому-либо, кроме самих протестующих, попавших под дубинки полиции или Росгвардии, считает руководитель правозащитного проекта «Апология протеста» Алексей Глухов. Скорее всего, по его мнению, столичные предприятия подсчитали упущенную выгоду. Хотя и здесь большой вопрос, кто виноват – митингующие или власть, ведь блокирование транспортной инфраструктуры было инициировано самой властью, указывает эксперт. Как полагает Глухов, история с ущербом нужна потому, что позволяет создать видимость наличия состава преступления, ведь в ст. 212 УК говорится, что массовые беспорядки сопровождаются, в частности, «насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества». «Дело изначально выдуманное, поэтому приходится к нему фенечки прикручивать, чтобы эта береза стала похожей на новогоднюю елку», – констатирует правозащитник.
Участников массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 г. тоже обвиняли в нанесении ущерба, который Замоскворецкий суд Москвы оценил примерно в 29 млн руб. В эту сумму входит, например, утраченное полицейскими оснащение, перевернутые биотуалеты и асфальт, но пока этот ущерб ни с кого не взыскан.
Чисто московская история
Международные аналитики считают, что московские протесты пока не влияют на общую внутриполитическую ситуацию. Эксперты агентства Fitch, обосновывая в пятницу повышение рейтинга России с BBB- до BBB, указали, что «возросшая общественная активность и готовность к протестам оставались локализованными» и не привели ни к формированию национального политического движения, ни к усилению «дезорганизованной оппозиции».
Пока протесты – это прежде всего московская история, хотя и на фоне общероссийской негативной рейтинговой динамики, согласен политолог Михаил Виноградов. На нынешнем этапе у протестов три составляющие, считает он: это потребность в реанимации Болотной как широкого движения, подчеркнутая радикализация действий власти, «выходящая за представления о букве закона и здравого смысла и порождающая моральную мобилизацию», и дискомфорт более молодых поколений из-за «несоответствия формальной и фактической составляющей при реализации демократических процедур». Пока ситуация, по мнению эксперта, патовая: «Последний митинг не предложил внятной стратегии действий (будь то требование переноса выборов или голосование за КПРФ), но и представление власти о том, что все само собой рассосется или удастся эффективно деморализовать протестующих с помощью репрессий, остается гипотезой».
Фундаментальный протест
Протесты не затухают, так как в их основе лежит возрастающий запрос общества на участие в политике, полагает политтехнолог Сергей Поляков: «Прошли те времена, когда общество слепо доверяло президенту и одобряло его курс. Сейчас одобрения и доверия все меньше, и люди хотят участвовать в принятии решений. Отказ в регистрации несогласованным кандидатам был воспринят обществом как отказ в праве быть услышанным». Если власть не услышит этот запрос, то протест будет нарастать, уверен эксперт: «Сейчас просматриваются два варианта развития событий. Первый – власть идет на уступки и допускает общество к участию в принятии политических решений, и тогда энергия протеста будет направлена на участие в электоральных процедурах. Второй – власть на уступки не идет, и протест радикализуется».
На протяжении уже двух месяцев протест только разрастается, что говорит о его фундаментальном характере, отмечает политолог Аббас Галлямов: «Его причины не ситуативны – это не краткосрочный выброс эмоций, а глубинное внутреннее противоречие между большой социальной группой и политическими институтами, которые эту группу не удовлетворяют. История говорит, что, когда социум начинает предъявлять претензии такого характера, это значит, что он дозрел до политической власти. Если режим ею с ним не поделится, то рано или поздно социум этот режим обрушит».
Цифра в 50 000–60 000 протестующих уникальна для середины августа, подчеркивает политолог Глеб Павловский: «Конечно, субботний митинг уже не касался Мосгордумы. Это был митинг – сопротивление угрозе, которая нависла над городом и над страной, а не только над оппозицией». Для власти сейчас важно «устранять всякую заявку Москвы на эталон для других регионов», добавляет эксперт: «Чтобы не выглядело так, будто Москва дает сигнал к неповиновению. Поэтому будут бить жестоко».
www.vedomosti.ru
