в ,

Почему у нас такое отношение к пенсионерам?

старость
старость

Отношение к пенсионерам власть имущих, которые принимают законы, от которых зависит жизнь пенсионеров, потому такое, что они настолько далеки от их проблем, у них свои заботы и свои пенсии и доходы.

Как гласит пословица «шила в мешке не утаишь», поэтому с уст наших чиновников срываются слова, которые они не должны говорить прилюдно.

«Помогать пенсионерам немножко поздно», — высказал мнение  первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов.

Как считает чиновник, если пенсионеры полностью полагаются на государство, — это социализм. А при капитализме граждане, дескать, сами должны в течение жизни формировать свою пенсию, и только в этом им нужно помогать. К чему приведут такие идеи?

Самое интересное, что держатели банковских вкладов при превышении установленного минимума денег могут потерять право на социальные выплаты на детей, а также субсидии на оплату ЖКУ. Лишиться выплат могут также ветераны труда. Чиновники от государства находят много поводов и способов чтобы сократить расходы на пенсионеров.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина открестилась от слов своего зама, назвав «крайне неудачной» прозвучавшую формулировку. Но проблема не в форме сказанного, а в содержании. Либеральные экономисты, руководящие в России финансами, исходят из того, что пенсии — слишком тяжёлое бремя, чтобы увеличить их за бюджетный счёт хотя бы до советского уровня. Они даже не рассматривают предложения использовать для выплат старшим поколениям огромные госрезервы — тот же Фонд национального благосостояния. И при этом призывают покончить в пенсионной сфере с «остатками социализма».

Беда в том, что при таком отношении к нынешним пенсионерам будущим тоже достанется мало. Утверждать, что государственная накопительная система обеспечит им достойную жизнь, — это ложь. Смысл всех инициатив по её развитию — консолидировать деньги населения в частных пенсионных фондах, чтобы отдать их банкирам и другим финансовым инвесторам. Они, а не будущие и настоящие пенсионеры будут распоряжаться накопительными счетами. Людям будут много и красиво рассказывать, какие средства они получат спустя десятилетия. А когда итоговый доход окажется «около ничего», потери будут списаны на инфляцию, низкий рост фондового рынка и патриотичные вложения в госпрограммы, которые не дали доходности. При этом часть накоплений финансовые посредники заберут в качестве платы за свои услуги. А их прибыль, заработанная на бесчисленных спекуляциях с пенсионными деньгами, будет огромной.

Обман станет менее заметным, если экономика будет чувствовать себя хорошо и прибавка к пенсиям за счёт накоплений окажется ощутимой. Но граждане, которые откажутся вкладывать в эту систему, всё равно заработают больше, самостоятельно инвестируя в недвижимость, акции и облигации. Собственно, так и делают сегодня те, кто уже копит на пенсию, если имеет для этого свободные деньги. Их не нужно агитировать за то, что каждый должен сам позаботиться о своей старости. А тем, у кого свободных денег нет и не будет (и таких в стране большинство), нужны не сказки о накоплениях, а прямые выплаты из бюджета. И сделать это может «Социальное» государство по Конституции. .

Проголосуйте:

Автор Valentin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поручение Путина

Поручение Путина, пустые обещания или «Царь» хороший – это бояре плохие